Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 31 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 826 BGB, § 263 StGB, § 5 Abs 1 FZV
  Kaufvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes Gebrauchtfahrzeug: Schadenersatzanspruch unter Berücksichtigung des Kaufvertragsabschlusses im April 2016

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw bei Erwerb des Fahrzeugs im Februar 2016

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

• OLG Celle, 01.07.2019 - 7 U 33/19

  Erwerb eines manipulierten Diesel-PKW als Gebrauchtfahrzeug im Februar 2016 nach …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Jedoch muss den Schädiger insbesondere bei mittelbaren Schädigungen, aber schon grundsätzlich, das Unwerturteil, sittenwidrig gehandelt zu haben, gerade auch in Bezug auf die Schäden desjenigen treffen, der Ansprüche aus § 826 BGB geltend macht (vgl. BGH…, Urteil vom 20.02.1979 - VI ZR 189/78, Rn. 16 ff.;… Urteil vom 11.11.1985 - II ZR 109/84, Rn. 15;… Urteil vom 07.05.2019 - VI ZR 512/17, Rn. 8, jeweils juris, und zu konkret vergleichbaren "Diesel-Fällen": OLG Celle, Beschluss vom 27.5.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, jeweils juris).

  Nicht mehr zurechenbar zu dem ggf. ursprünglich sittenwidrig vorsätzlichen Handeln der Beklagten sind nach alledem die Schäden, die bei bis dahin nicht betroffenen Personen durch den späteren Erwerb eines solchen Fahrzeugs eingetreten sein könnten (…so bereits Senat , Urteil vom 7.8.2019 - 9 U 9/19 -, Rn. 45, juris; i.E. ähnlich [jedoch abstellend auf verschiedene Zeitpunkte] OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., juris; Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff., juris;… Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 575/18, BeckRS 2020, 446 [Rn. 30 ff.]; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, juris; OLG München…, Urteil vom 27.01.2020 - 21 U 5295/19, BeckRS 2020, 418 [Rn. 22]; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020 - 17 U 107/19, BeckRS 2020, 112 [Rn. 41]; a.A. OLG Oldenburg…, Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280 [Rn. 39]).

  Einen Schadensersatzanspruch hat die Klägerin gegen die Beklagte auch nicht etwa aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV, weil sie eine unrichtige Übereinstimmungsbescheinigung ausgestellt hätte, wobei dahinstehen kann, ob den Bestimmungen der §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV überhaupt drittschützender Charakter zukommt oder nicht (ablehnend bspw. OLG Celle, Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 38 f., juris;… Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 39, juris).

• OLG Stuttgart, 07.08.2019 - 9 U 9/19

  Haftung des Herstellers bei Erwerb eines Gebrauchtfahrzeugs mit unzulässiger …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Schutzwürdig und deswegen nach § 826 BGB ersatzberechtigt sind solche dritte Personen nur dann, wenn im Verhältnis zwischen dem Schädiger und ihnen die Vermögensverletzung ebenfalls sittenwidrig ist (Senat, Urteil vom 07.08.2019 - 9 U 9/19, Rn. 42 f., juris; vgl. BGH…, Urteil vom 20.02.1979 - VI ZR 189/78, Rn. 18, juris).

  Schließlich konnte die Beklagte über anstehende Verkäufe von Gebrauchtwagen keinerlei Kenntnis haben, weil diese regelmäßig außerhalb ihres Einflussbereiches erfolgen (vgl. bereits Senat, Urteile vom 07.08.2019 - 9 U 9/19, Rn. 45, juris; vom 13.11.2019 - 9 U 179/19; vom 13.11.2019 - 9 U 157/19; vom 11.12.2019 - 9 U 307/19).

  Nicht mehr zurechenbar zu dem ggf. ursprünglich sittenwidrig vorsätzlichen Handeln der Beklagten sind nach alledem die Schäden, die bei bis dahin nicht betroffenen Personen durch den späteren Erwerb eines solchen Fahrzeugs eingetreten sein könnten (so bereits Senat , Urteil vom 7.8.2019 - 9 U 9/19 -, Rn. 45, juris; i.E. ähnlich [jedoch abstellend auf verschiedene Zeitpunkte] OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., juris;… Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff., juris;… Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 575/18, BeckRS 2020, 446 [Rn. 30 ff.]; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, juris; OLG München…, Urteil vom 27.01.2020 - 21 U 5295/19, BeckRS 2020, 418 [Rn. 22]; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020 - 17 U 107/19, BeckRS 2020, 112 [Rn. 41]; a.A. OLG Oldenburg…, Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280 [Rn. 39]).

• OLG Celle, 27.05.2019 - 7 U 335/18

  Erwerb eines manipulierten Diesel-PKW als Gebrauchtfahrzeug nach Bekanntwerden …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Jedoch muss den Schädiger insbesondere bei mittelbaren Schädigungen, aber schon grundsätzlich, das Unwerturteil, sittenwidrig gehandelt zu haben, gerade auch in Bezug auf die Schäden desjenigen treffen, der Ansprüche aus § 826 BGB geltend macht (vgl. BGH…, Urteil vom 20.02.1979 - VI ZR 189/78, Rn. 16 ff.;… Urteil vom 11.11.1985 - II ZR 109/84, Rn. 15;… Urteil vom 07.05.2019 - VI ZR 512/17, Rn. 8, jeweils juris, und zu konkret vergleichbaren "Diesel-Fällen": OLG Celle, Beschluss vom 27.5.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, jeweils juris).

  Nicht mehr zurechenbar zu dem ggf. ursprünglich sittenwidrig vorsätzlichen Handeln der Beklagten sind nach alledem die Schäden, die bei bis dahin nicht betroffenen Personen durch den späteren Erwerb eines solchen Fahrzeugs eingetreten sein könnten (…so bereits Senat , Urteil vom 7.8.2019 - 9 U 9/19 -, Rn. 45, juris; i.E. ähnlich [jedoch abstellend auf verschiedene Zeitpunkte] OLG Celle, Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., juris;… Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff., juris;… Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 575/18, BeckRS 2020, 446 [Rn. 30 ff.]; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, juris; OLG München…, Urteil vom 27.01.2020 - 21 U 5295/19, BeckRS 2020, 418 [Rn. 22]; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020 - 17 U 107/19, BeckRS 2020, 112 [Rn. 41]; a.A. OLG Oldenburg…, Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280 [Rn. 39]).

  Einen Schadensersatzanspruch hat die Klägerin gegen die Beklagte auch nicht etwa aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV, weil sie eine unrichtige Übereinstimmungsbescheinigung ausgestellt hätte, wobei dahinstehen kann, ob den Bestimmungen der §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV überhaupt drittschützender Charakter zukommt oder nicht (ablehnend bspw. OLG Celle…, Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 38 f., juris; Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 39, juris).

 
• OLG Oldenburg, 16.01.2020 - 14 U 166/19

  VW ist auch bei Kenntnis des Klägers im Abgasskandal zu Schadensersatz …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Nicht mehr zurechenbar zu dem ggf. ursprünglich sittenwidrig vorsätzlichen Handeln der Beklagten sind nach alledem die Schäden, die bei bis dahin nicht betroffenen Personen durch den späteren Erwerb eines solchen Fahrzeugs eingetreten sein könnten (…so bereits Senat , Urteil vom 7.8.2019 - 9 U 9/19 -, Rn. 45, juris; i.E. ähnlich [jedoch abstellend auf verschiedene Zeitpunkte] OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., juris;… Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff., juris;… Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 575/18, BeckRS 2020, 446 [Rn. 30 ff.]; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, juris; OLG München…, Urteil vom 27.01.2020 - 21 U 5295/19, BeckRS 2020, 418 [Rn. 22]; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020 - 17 U 107/19, BeckRS 2020, 112 [Rn. 41]; a.A. OLG Oldenburg, Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280 [Rn. 39]).

  Die Revision ist zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zuzulassen (§ 543 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 ZPO) im Hinblick auf die bezüglich der Anforderungen an die Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs divergierende Rechtsprechung des 14. Senats des OLG Oldenburg (Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280).

• OLG Köln, 06.06.2019 - 24 U 5/19

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Jedoch muss den Schädiger insbesondere bei mittelbaren Schädigungen, aber schon grundsätzlich, das Unwerturteil, sittenwidrig gehandelt zu haben, gerade auch in Bezug auf die Schäden desjenigen treffen, der Ansprüche aus § 826 BGB geltend macht (vgl. BGH…, Urteil vom 20.02.1979 - VI ZR 189/78, Rn. 16 ff.;… Urteil vom 11.11.1985 - II ZR 109/84, Rn. 15;… Urteil vom 07.05.2019 - VI ZR 512/17, Rn. 8, jeweils juris, und zu konkret vergleichbaren "Diesel-Fällen": OLG Celle…, Beschluss vom 27.5.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff.; OLG Köln, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, jeweils juris).

  Nicht mehr zurechenbar zu dem ggf. ursprünglich sittenwidrig vorsätzlichen Handeln der Beklagten sind nach alledem die Schäden, die bei bis dahin nicht betroffenen Personen durch den späteren Erwerb eines solchen Fahrzeugs eingetreten sein könnten (…so bereits Senat , Urteil vom 7.8.2019 - 9 U 9/19 -, Rn. 45, juris; i.E. ähnlich [jedoch abstellend auf verschiedene Zeitpunkte] OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., juris;… Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff., juris;… Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 575/18, BeckRS 2020, 446 [Rn. 30 ff.]; OLG Köln, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, juris; OLG München…, Urteil vom 27.01.2020 - 21 U 5295/19, BeckRS 2020, 418 [Rn. 22]; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020 - 17 U 107/19, BeckRS 2020, 112 [Rn. 41]; a.A. OLG Oldenburg…, Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280 [Rn. 39]).

• BGH, 20.02.1979 - VI ZR 189/78

  Einlösung eines Wechsels - Schadensersatz wegen falscher Auskünfte einer …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Jedoch muss den Schädiger insbesondere bei mittelbaren Schädigungen, aber schon grundsätzlich, das Unwerturteil, sittenwidrig gehandelt zu haben, gerade auch in Bezug auf die Schäden desjenigen treffen, der Ansprüche aus § 826 BGB geltend macht (vgl. BGH, Urteil vom 20.02.1979 - VI ZR 189/78, Rn. 16 ff.;… Urteil vom 11.11.1985 - II ZR 109/84, Rn. 15;… Urteil vom 07.05.2019 - VI ZR 512/17, Rn. 8, jeweils juris, und zu konkret vergleichbaren "Diesel-Fällen": OLG Celle…, Beschluss vom 27.5.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff.; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, jeweils juris).

  Schutzwürdig und deswegen nach § 826 BGB ersatzberechtigt sind solche dritte Personen nur dann, wenn im Verhältnis zwischen dem Schädiger und ihnen die Vermögensverletzung ebenfalls sittenwidrig ist (Senat…, Urteil vom 07.08.2019 - 9 U 9/19, Rn. 42 f., juris; vgl. BGH, Urteil vom 20.02.1979 - VI ZR 189/78, Rn. 18, juris).

• OLG Braunschweig, 19.02.2019 - 7 U 134/17

  Kein Schadensersatz von VW für Käufer von Diesel mit Abschaltautomatik

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Dafür sprechen nicht zuletzt Sinn und Zweck der Übereinstimmungsbescheinigung (insoweit zutreffend OLG Braunschweig, Urteil vom 19.02.2019 - 7 U 134/17, Rn. 130, juris).
• OLG Celle, 29.01.2020 - 7 U 575/18

  Vom Dieselskandal betroffener VW Tiguan 2,0 TDI mit einem Motor EA 189; Kauf nach …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Nicht mehr zurechenbar zu dem ggf. ursprünglich sittenwidrig vorsätzlichen Handeln der Beklagten sind nach alledem die Schäden, die bei bis dahin nicht betroffenen Personen durch den späteren Erwerb eines solchen Fahrzeugs eingetreten sein könnten (…so bereits Senat , Urteil vom 7.8.2019 - 9 U 9/19 -, Rn. 45, juris; i.E. ähnlich [jedoch abstellend auf verschiedene Zeitpunkte] OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., juris;… Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff., juris; Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 575/18, BeckRS 2020, 446 [Rn. 30 ff.]; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, juris; OLG München…, Urteil vom 27.01.2020 - 21 U 5295/19, BeckRS 2020, 418 [Rn. 22]; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020 - 17 U 107/19, BeckRS 2020, 112 [Rn. 41]; a.A. OLG Oldenburg…, Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280 [Rn. 39]).
• OLG Karlsruhe, 09.01.2020 - 17 U 107/19

  Darlegung der subjektiven Tatbestandsverwirklichung bei einem verfassungsmäßigen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Nicht mehr zurechenbar zu dem ggf. ursprünglich sittenwidrig vorsätzlichen Handeln der Beklagten sind nach alledem die Schäden, die bei bis dahin nicht betroffenen Personen durch den späteren Erwerb eines solchen Fahrzeugs eingetreten sein könnten (…so bereits Senat , Urteil vom 7.8.2019 - 9 U 9/19 -, Rn. 45, juris; i.E. ähnlich [jedoch abstellend auf verschiedene Zeitpunkte] OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., juris;… Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff., juris;… Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 575/18, BeckRS 2020, 446 [Rn. 30 ff.]; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, juris; OLG München…, Urteil vom 27.01.2020 - 21 U 5295/19, BeckRS 2020, 418 [Rn. 22]; OLG Karlsruhe, Urteil vom 09.01.2020 - 17 U 107/19, BeckRS 2020, 112 [Rn. 41]; a.A. OLG Oldenburg…, Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280 [Rn. 39]).
• OLG München, 27.01.2020 - 21 U 5295/19

  Keine Schadensersatzansprüche bei Erwerb eines vom VW-Abgasskandal erfassten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 250/19

  Nicht mehr zurechenbar zu dem ggf. ursprünglich sittenwidrig vorsätzlichen Handeln der Beklagten sind nach alledem die Schäden, die bei bis dahin nicht betroffenen Personen durch den späteren Erwerb eines solchen Fahrzeugs eingetreten sein könnten (…so bereits Senat , Urteil vom 7.8.2019 - 9 U 9/19 -, Rn. 45, juris; i.E. ähnlich [jedoch abstellend auf verschiedene Zeitpunkte] OLG Celle…, Beschluss vom 27.05.2019 - 7 U 335/18, Rn. 21 ff., juris;… Beschluss vom 01.07.2019 - 7 U 33/19, Rn. 20 ff., juris;… Urteil vom 29.01.2020 - 7 U 575/18, BeckRS 2020, 446 [Rn. 30 ff.]; OLG Köln…, Urteil vom 06.06.2019 - 24 U 5/19, Rn. 46, juris; OLG München, Urteil vom 27.01.2020 - 21 U 5295/19, BeckRS 2020, 418 [Rn. 22]; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 09.01.2020 - 17 U 107/19, BeckRS 2020, 112 [Rn. 41]; a.A. OLG Oldenburg…, Urteil vom 16.01.2020 - 14 U 166/19, Rn. 39, BeckRS 2020, 280 [Rn. 39]).
• BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17

  Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften …
• BGH, 22.11.2016 - VI ZR 533/15

  Haftung bei Kfz-Unfall: Zurechnung des Betriebs eines Kraftfahrzeugs zu einem …
• BGH, 07.05.2019 - VI ZR 512/17

  Haftung des Geschäftsführers einer GmbH gegenüber Gesellschaftsgläubigern
• BGH, 11.05.2011 - VIII ZR 42/10

  Teilurteil: Berücksichtigung der Unzulässigkeit in der Revisionsinstanz; Erlass …
• BGH, 03.11.2016 - I ZR 101/15

  MICRO COTTON - Verfahren wegen Verletzung einer Unionsmarke: Zulässigkeit eines …
• BGH, 26.03.2019 - XI ZR 372/18

  Fehlerhafte Kapitalanlageberatung bei mittelbarer Beteiligung an einer …
• BGH, 21.05.2019 - II ZR 340/18

  Bestimmung des Beginns der Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Anlegers …
• VG Stuttgart, 27.04.2018 - 8 K 1962/18

  Rechtsfolgen der Verletzung der Pflicht des Halters eines Dieselfahrzeugs, an …
• BGH, 11.11.1985 - II ZR 109/84

  Umfang des Schadensersatzanspruchs wegen Konkursverschleppung einer …
• BGH, 07.11.2006 - X ZR 149/04

  Erlass eines Teilurteils gegen einen Streitgenossen bei Tod einer Partei
• BGH, 06.04.1954 - 5 StR 74/54
• RG, 07.07.1930 - VI 646/29

  1. Zum Begriff, zur Auslegung und zur Wirksamkeit des Rentengutsvertrags. 2. Zur …